Доналд Тръмп се връща в съда, докато съдиите изслушват аргументи относно имунитета

Доналд Тръмп се завърна за първи път от месеци във федералния съд във Вашингтон, защото юристите му твърдяха да апелират съдиите, че той е имунитет против наказателно гонене по обвинявания, че е замислени да преобърнат резултатите от изборите през 2020 година

„ Разрешаването на наказателното гонене на президент за публични дейности би отворило кутията на Пандора, от която тази нация може в никакъв случай да не се възвърне “, сподели Д. Джон Зауер, юрист на Тръмп, потвърждавайки, че президентите могат да бъдат преследвани за даване на „ подправена информация “ на Конгреса за влизане във война или за разрешаване на удари с дронове, ориентирани към американски жители в чужбина.

Г-н Зауер сподели, че президентският имунитет явно е изказване, което би трябвало да бъде преразгледано преди правосъден развой и също по този начин означи, че екипът на специфичния прокурор Джак Смит не е оспорил юрисдикцията на съда.

Резултатът от причините носи големи последствия за забележителното наказателно дело против Тръмп и за по-широкия и правно неизпитан въпрос за това дали някогашен президент може да бъде преследван за дейности, осъществени в Белия дом.

Също по този начин е евентуално да сложи началото на спомагателни обжалвания пред Върховния съд на Съединени американски щати, който предишния месец отхвърли искане за преценка, само че въпреки всичко може да се включи по-късно.

Бързото решение е от решаващо значение за господин Смит и неговия екип, които нямат самообладание да получат делото — в този момент на пауза в очакване на обжалването — за правосъден развой преди изборите през ноември, само че юристите на Тръмп, в допълнение към устрема да отхвърлят делото, се надяват да се възползват от провлечен развой на обжалване, който може да забави процеса много след плануваната начална дата на 4 март, в това число до евентуално след изборите.

Тръмп, любимецът на първичните избори на републиканците през 2024 година, участва на причините във вторник, макар че събранията в Айова са единствено след седмица и макар обстоятелството, че няма условие обвинените да се явят персонално за такова произвеждане.

Това ще бъде първото му явяване пред съда във Вашингтон, един от четирите града, където той е изправен пред наказателно гонене и евентуални правосъдни процеси, след изправянето му под отговорност през август.

Той към този момент алармира, че може да употребява външния тип, с цел да се показа като жертва на политизирана правосъдна система. Въпреки че няма доказателства, че президентът Джо Байдън е имал някакво въздействие върху случая, аргументът на Тръмп може да отекне измежду републиканските гласоподаватели в Айова, до момента в който се приготвят да започват процеса на номинация за президент.

„ Разбира се, че имах право, защото Президент на Съединените щати и главнокомандващ, за имунитет “, написа той в обява в обществените медии, добавяйки: „ Търсих машинация с гласоподаватели и я открих, което е мое обвързване да върша и по различен метод да ръководя нашата страна. “

Бившите президенти се употребяват с необятен имунитет против правосъдни каузи за дейности, подхванати като част от формалните им отговорности в Белия дом, само че защото нито един някогашен президент преди Тръмп в никакъв случай не е бил упрекнат, съдилищата в никакъв случай преди не са разглеждали дали тази отбрана се простира до наказателно гонене.

Адвокатите на Тръмп упорстват, че е по този начин, като настояват, че съдилищата нямат пълномощия да ревизират формалните дейности и решения на президента и че наказателното гонене на техния клиент съставлява трагично отклоняване от повече от два века американска история, което би отвори вратата за бъдещи „ политически стимулирани “ случаи.

Те подадоха сходно искане в понеделник в друго наказателно дело против Тръмп в Джорджия.

Екипът на господин Смит сподели, че президентите нямат право на безспорен имунитет и че във всеки случай дейностите, за които Тръмп се твърди в обвинителния акт, че е направил – в това число проекти за привличане на подправени гласоподаватели в щати на бойното поле, извоювани от господин Байдън, и оказване на напън върху неговия вицепрезидент Майк Пенс да отхвърли преброяването на изборите гласове на 6 януари 2021 година — попадат надалеч отвън формалните служебни отговорности на президента.

„ Имунитетът против наказателно гонене би бил изключително рисков, когато, както тук, се твърди, че някогашният президент е взел участие в незаконно държание, ориентирано към събаряне резултатите от президентски избори, с цел да остане на поста след избрания период “, написа екипът на господин Смит в малко известие.

„ Президент, който нелегално се стреми да резервира властта си посредством незаконни средства, неконтролирани от евентуално наказателно гонене, може да заплаши както самото президентство, по този начин и самите основи на нашата демократична система на ръководство. “

Прокурорите споделят, че в случай че гледната точка на Тръмп за закона бъде призната, един президент може да се измъкне с ръководството на рентабилен държавен контракт в подмяна за подкуп; инструктиране на шефа на ФБР да подложи уличаващи доказателства на политически враг; или продажба на нуклеарни секрети на задграничен съперник.

Случаят се преглежда в Апелативния съд на Съединени американски щати за DC Circuit.

Не е ясно какъв брой бързо панелът ще се произнесе, макар че е алармирал, че има намерение да работи бързо. Съдиите желаеха от прокурорите и юристите на отбраната да показват бележки в бърза поредност предишния месец, в това число установяване на крайни периоди за подаване в събота.