Доналд Тръмп се връща в съда, докато съдиите изслушват аргументи относно имунитета
Доналд Тръмп се завърна за първи път от месеци във федералния съд във Вашингтон, тъй като адвокатите му твърдяха да обжалват съдиите, че той е имунитет срещу наказателно преследване по обвинения, че е замислени да преобърнат резултатите от изборите през 2020 г.
„Разрешаването на наказателното преследване на президент за официални действия би отворило кутията на Пандора, от която тази нация може никога да не се възстанови“, каза Д. Джон Зауер, адвокат на Тръмп, твърдейки, че президентите могат да бъдат преследвани за предоставяне на „фалшива информация“ на Конгреса за влизане във война или за разрешаване на удари с дронове, насочени към американски граждани в чужбина.
Г-н Зауер каза, че президентският имунитет очевидно е твърдение, което трябва да бъде преразгледано преди съдебен процес и също така отбеляза, че екипът на специалния прокурор Джак Смит не е оспорил юрисдикцията на съда.
Резултатът от аргументите носи огромни последици за забележителното наказателно дело срещу Тръмп и за по-широкия и правно непроверен въпрос за това дали бивш президент може да бъде преследван за действия, извършени в Белия дом.
Също така е вероятно да постави началото на допълнителни обжалвания пред Върховния съд на САЩ, който миналия месец отхвърли искане за преценка, но все пак може да се включи по-късно.
Бързото решение е от решаващо значение за г-н Смит и неговия екип, които нямат търпение да получат делото — сега на пауза в очакване на обжалването — за съдебен процес преди изборите през ноември, но адвокатите на Тръмп, в допълнение към стремежа да отхвърлят делото, се надяват да се възползват от проточен процес на обжалване, който може да забави процеса доста след насрочената начална дата на 4 март , включително до потенциално след изборите.
Тръмп, фаворитът на първичните избори на републиканците през 2024 г., присъства на аргументите във вторник, въпреки че събранията в Айова са само след седмица и въпреки факта, че няма изискване обвиняемите да се явят лично за такова производство.
Това ще бъде първото му явяване пред съда във Вашингтон, един от четирите града, където той е изправен пред наказателно преследване и потенциални съдебни процеси, след изправянето му под отговорност през август.
Той вече сигнализира, че може да използва външния вид, за да се представи като жертва на политизирана съдебна система. Въпреки че няма доказателства, че президентът Джо Байдън е имал някакво влияние върху случая, аргументът на Тръмп може да отекне сред републиканските гласоподаватели в Айова, докато се подготвят да стартират процеса на номинация за президент.
„Разбира се, че имах право, тъй като Президент на Съединените щати и главнокомандващ, за имунитет“, написа той в публикация в социалните медии, добавяйки: „Търсих измама с гласоподаватели и я открих, което е мое задължение да правя и по друг начин да управлявам нашата страна.“
Бившите президенти се ползват с широк имунитет срещу съдебни дела за действия, предприети като част от официалните им задължения в Белия дом, но тъй като нито един бивш президент преди Тръмп никога не е бил обвинен, съдилищата никога преди не са разглеждали дали тази защита се простира до наказателно преследване .
Адвокатите на Тръмп настояват, че е така, като твърдят, че съдилищата нямат правомощия да проверяват официалните действия и решения на президента и че наказателното преследване на техния клиент представлява драматично отклонение от повече от два века американска история, което би отвори вратата за бъдещи „политически мотивирани“ случаи.
Те подадоха подобно искане в понеделник в друго наказателно дело срещу Тръмп в Джорджия.
Екипът на г-н Смит каза, че президентите нямат право на абсолютен имунитет и че във всеки случай действията, за които Тръмп се твърди в обвинителния акт, че е извършил – включително планове за привличане на фалшиви избиратели в щати на бойното поле, спечелени от г-н Байдън, и оказване на натиск върху неговия вицепрезидент Майк Пенс да отхвърли преброяването на изборите гласове на 6 януари 2021 г. — попадат далеч извън официалните служебни задължения на президента.
„Имунитетът срещу наказателно преследване би бил особено опасен, когато, както тук, се твърди, че бившият президент е участвал в престъпно поведение, насочено към сваляне резултатите от президентски избори, за да остане на поста след определения срок“, написа екипът на г-н Смит в кратко съобщение.
„Президент, който незаконно се стреми да запази властта си чрез престъпни средства, неконтролирани от потенциално наказателно преследване, може да застраши както самото президентство, така и самите основи на нашата демократична система на управление.“
Прокурорите казват, че ако гледната точка на Тръмп за закона бъде приета, един президент може да се измъкне с управлението на доходоносен правителствен договор в замяна за подкуп; инструктиране на директора на ФБР да подложи уличаващи доказателства на политически враг; или продажба на ядрени тайни на чуждестранен противник.
Случаят се разглежда в Апелативния съд на САЩ за DC Circuit.
Не е ясно колко бързо панелът ще се произнесе, въпреки че е сигнализирал, че възнамерява да работи бързо. Съдиите поискаха от прокурорите и адвокатите на защитата да представят бележки в бърза последователност миналия месец, включително определяне на крайни срокове за подаване в събота.
